- Le Bulletin.net
- Comparer
- RugOne Xever 7 Pro vs 15T Pro
UleFone RugOne Xever 7 Pro vs Xiaomi 15T Pro
Ce que le RugOne Xever 7 Pro fait mieux (1) et où le 15T Pro l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran9,7
6,3Photo9,8
8,2Équipement9,7
Dimensions
Comparaison des tailles
RugOne Xever 7 Pro15T Pro
| RugOne Xever 7 Pro | 15T Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 173,6 mm | 162,7 mm | +10,9 mm |
| Largeur | 84,4 mm | 77,9 mm | +6,5 mm |
| Épaisseur | 14,1 mm | 8 mm | +6,1 mm |
| Poids | 325 g | 210 g | +115 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le RugOne Xever 7 Pro est-il meilleur que le 15T Pro ?
- Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
Pourquoi le 15T Pro est-il meilleur que le RugOne Xever 7 Pro ?
- Luminosité maximale500 nits vs 3 200 nits6,4×
- Stockage (max.)512 Go vs 1 024 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · RugOne Xever 7 Pro: Oui
- TéléobjectifNon · RugOne Xever 7 Pro: Oui
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Poids325 g vs 210 g+55 %
- Ultra grand-angleNon · RugOne Xever 7 Pro: Oui
- eSIMNon · RugOne Xever 7 Pro: Oui
- Densité de pixels395 ppi vs 447 ppi+13 %
- Épaisseur14,1 mm vs 8 mm+76 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,8″+2 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 7+40 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 325 g | 210 g |
| Épaisseur | 14,1 mm | 8 mm |
| Hauteur | 173,6 mm | 162,7 mm |
| Largeur | 84,4 mm | 77,9 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | — | Black, Gray, Mocha Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 280 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 772 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 447 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 419 nits |
| Ratio écran/façade | — | 90,4 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Mediatek Dimensity 9400+ |
| Fabricant de la puce | Mediatek | MediaTek |
| Gravure | — | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | — | 3,63 GHz |
| GPU | — | Immortalis-G925 |
| Score AnTuTu | — | 2 683 380 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 7 914 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 5 887 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | — | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.31" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 5× |
| Vidéo max. | — | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 120 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 550 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 16,4 h |
| Charge filaire | — | 90 W |
| Charge en 30 min | — | 83 % |
| Charge sans fil | — | Oui |
| Puissance sans fil | — | 50 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,2 | 6 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | — | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | — | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Sous l’écran |
| Capteurs | — | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | A |
| Cycles de charge | — | 1 600 |
| Autonomie par cycle | — | 58 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsTecno Camon 40
7,88,0
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsInfinix Note 50s
7,88,0
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsSony Xperia 10 VII
7,87,8
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsRealme 14T
7,88,0
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi 15T Pro
9,59,7
vs
Honor 400 ProvsXiaomi 15T Pro
9,59,7