- Le Bulletin.net
- Comparer
- RugOne Xever 7 vs iQOO Neo 10
UleFone RugOne Xever 7 vs Vivo iQOO Neo 10
Ce que le RugOne Xever 7 fait mieux (3) et où le iQOO Neo 10 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran9,6
7,3Photo9,0
8,2Équipement7,5
Dimensions
Comparaison des tailles
RugOne Xever 7iQOO Neo 10
| RugOne Xever 7 | iQOO Neo 10 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 173,6 mm | 163,7 mm | +9,9 mm |
| Largeur | 84,4 mm | 75,9 mm | +8,5 mm |
| Épaisseur | 14,1 mm | 8,1 mm | +6 mm |
| Poids | 325 g | 206 g | +119 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le RugOne Xever 7 est-il meilleur que le iQOO Neo 10 ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx5+60 %
- Stockage (de base)512 Go vs 128 Go4×
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
Pourquoi le iQOO Neo 10 est-il meilleur que le RugOne Xever 7 ?
- Luminosité maximale500 nits vs 4 400 nits8,8×
- Capacité de la batterie5 550 mAh vs 7 000 mAh+26 %
- Stabilisation optiqueNon · RugOne Xever 7: Oui
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Poids325 g vs 206 g+58 %
- Densité de pixels395 ppi vs 453 ppi+15 %
- Épaisseur14,1 mm vs 8,1 mm+74 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 7+40 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 260 px+17 %
- Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 325 g | 206 g |
| Épaisseur | 14,1 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 173,6 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 84,4 mm | 75,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx5 |
| Protection du verre | Gorilla Glass | Shield Glass |
| Coloris | Black | Inferno Red, Titanium Chrome, Blaze Orange, Onyx Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 453 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 4 400 nits |
| Ratio écran/façade | — | 89,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Qualcomm SM8735 Snapdragon 8s Gen 4 |
| Fabricant de la puce | Mediatek | Qualcomm |
| Gravure | — | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | — | 3,21 GHz |
| GPU | — | Adreno 825 |
| Score AnTuTu | — | 2 391 014 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 6 825 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | — | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 550 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Charge filaire | — | 120 W |
| Charge en 30 min | — | 100 % |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | — | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | — | Non |
| Lecteur d’empreintes | — | Sous l’écran |
| Capteurs | — | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 15 |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
