- Le Bulletin.net
- Comparer
- RugKing vs Redmi 15 4G
UleFone RugKing vs Xiaomi Redmi 15 4G
Ce que le RugKing fait mieux (7) et où le Redmi 15 4G l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,8Écran7,3
4,6Photo4,6
7,8Batterie8,3
6,0Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
RugKingRedmi 15 4G
| RugKing | Redmi 15 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 173,4 mm | 171,1 mm | +2,3 mm |
| Largeur | 83,4 mm | 82,1 mm | +1,3 mm |
| Épaisseur | 18,3 mm | 8,6 mm | +9,7 mm |
| Poids | 397 g | 224 g | +173 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le RugKing est-il meilleur que le Redmi 15 4G ?
- Capacité de la batterie9 600 mAh vs 7 000 mAh+37 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Luminosité maximale910 nits vs 700 nits+30 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Prise jack 3,5 mmOui · Redmi 15 4G: Non
- Classe énergétiqueA vs B
- Autonomie par cycle106 h vs 62 h+71 %
Pourquoi le Redmi 15 4G est-il meilleur que le RugKing ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 144 Hz2,4×
- Charge filaire18 W vs 33 W+83 %
- Poids397 g vs 224 g+77 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,8 GHz+40 %
- Densité de pixels269 ppi vs 374 ppi+39 %
- Épaisseur18,3 mm vs 8,6 mm2,1×
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Taille de l’écran6″ vs 6,9″+15 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Ratio écran/façade64 % vs 83,2 %+30 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 397 g | 224 g |
| Épaisseur | 18,3 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 173,4 mm | 171,1 mm |
| Largeur | 83,4 mm | 82,1 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Black | Midnight Black, Titan Gray, Sandy Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 440 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 374 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 910 nits | 700 nits |
| Luminosité mesurée | — | 621 nits |
| Ratio écran/façade | 64 % | 83,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T7255 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | — | 504 376 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 529 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 9 600 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Charge filaire | 18 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | B |
| Cycles de charge | 1 000 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 106 h | 62 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | A | A |
