- Le Bulletin.net
- Comparer
- RugKing 3 Pro vs Redmi 15C 5G
UleFone RugKing 3 Pro vs Xiaomi Redmi 15C 5G
Ce que le RugKing 3 Pro fait mieux (5) et où le Redmi 15C 5G l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,2Écran5,5
3,9Photo5,2
5,7Batterie7,8
6,0Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
RugKing 3 ProRedmi 15C 5G
| RugKing 3 Pro | Redmi 15C 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 173,8 mm | 173,2 mm | +0,6 mm |
| Largeur | 83 mm | 81,1 mm | +1,9 mm |
| Épaisseur | 12,9 mm | 8,2 mm | +4,7 mm |
| Poids | 286 g | 205 g | +81 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le RugKing 3 Pro est-il meilleur que le Redmi 15C 5G ?
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- NFCOui · Redmi 15C 5G: Non
- Luminosité maximale500 nits vs 480 nits+4 %
- Densité de pixels269 ppi vs 260 ppi+3 %
Pourquoi le Redmi 15C 5G est-il meilleur que le RugKing 3 Pro ?
- Charge filaire10 W vs 33 W3,3×
- 5GNon · RugKing 3 Pro: Oui
- Capacité de la batterie5 700 mAh vs 6 000 mAh+5 %
- Poids286 g vs 205 g+40 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2,4 GHz+33 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,9″+5 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
- Épaisseur12,9 mm vs 8,2 mm+57 %
- Ratio écran/façade71,7 % vs 81,8 %+14 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 286 g | 205 g |
| Épaisseur | 12,9 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 173,8 mm | 173,2 mm |
| Largeur | 83 mm | 81,1 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Black, Green, Orange | Black, Green, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 480 nits |
| Luminosité mesurée | — | 554 nits |
| Ratio écran/façade | 71,7 % | 81,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T7250 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Mediatek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 556 765 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 591 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 700 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, compass | proximity, accelerometer, gyro, compass, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
