- Le Bulletin.net
- Comparer
- RugKing 3 Pro vs Redmi 15C 4G
UleFone RugKing 3 Pro vs Xiaomi Redmi 15C 4G
Ce que le RugKing 3 Pro fait mieux (2) et où le Redmi 15C 4G l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,2Écran6,4
3,9Photo4,6
5,7Batterie7,8
6,0Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
RugKing 3 ProRedmi 15C 4G
| RugKing 3 Pro | Redmi 15C 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 173,8 mm | 171,6 mm | +2,2 mm |
| Largeur | 83 mm | 79,5 mm | +3,5 mm |
| Épaisseur | 12,9 mm | 8 mm | +4,9 mm |
| Poids | 286 g | 205 g | +81 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le RugKing 3 Pro est-il meilleur que le Redmi 15C 4G ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Densité de pixels269 ppi vs 254 ppi+6 %
Pourquoi le Redmi 15C 4G est-il meilleur que le RugKing 3 Pro ?
- Charge filaire10 W vs 33 W3,3×
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Capacité de la batterie5 700 mAh vs 6 000 mAh+5 %
- Luminosité maximale500 nits vs 810 nits+62 %
- Poids286 g vs 205 g+40 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Prise jack 3,5 mmNon · RugKing 3 Pro: Oui
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2 GHz+11 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,9″+5 %
- Épaisseur12,9 mm vs 8 mm+61 %
- Ratio écran/façade71,7 % vs 84,3 %+18 %
- Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 286 g | 205 g |
| Épaisseur | 12,9 mm | 8 mm |
| Hauteur | 173,8 mm | 171,6 mm |
| Largeur | 83 mm | 79,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Black, Green, Orange | Moonlight Blue, Mint Green, Midnight Gray, Twilight Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 810 nits |
| Ratio écran/façade | 71,7 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T7250 | Mediatek Helio G81 Ultra |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 361 928 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 384 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 700 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,85 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
