- Le Bulletin.net
- Comparer
- RugKing 3 Pro vs iQOO Z10x
UleFone RugKing 3 Pro vs Vivo iQOO Z10x
Ce que le RugKing 3 Pro fait mieux (3) et où le iQOO Z10x l’emporte (19) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,2Écran7,0
3,9Photo5,4
5,7Batterie8,4
6,0Équipement4,7
Dimensions
Comparaison des tailles
RugKing 3 ProiQOO Z10x
| RugKing 3 Pro | iQOO Z10x | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 173,8 mm | 165,7 mm | +8,1 mm |
| Largeur | 83 mm | 76,3 mm | +6,7 mm |
| Épaisseur | 12,9 mm | 8,1 mm | +4,8 mm |
| Poids | 286 g | 204 g | +82 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le RugKing 3 Pro est-il meilleur que le iQOO Z10x ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- NFCOui · iQOO Z10x: Non
- Port carte mémoireOui · iQOO Z10x: Non
Pourquoi le iQOO Z10x est-il meilleur que le RugKing 3 Pro ?
- Charge filaire10 W vs 44 W4,4×
- Stockage (max.)128 Go vs 512 Go4×
- Luminosité maximale500 nits vs 1 050 nits2,1×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- 5GNon · RugKing 3 Pro: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · RugKing 3 Pro: Oui
- Capacité de la batterie5 700 mAh vs 6 500 mAh+14 %
- Densité de pixels269 ppi vs 393 ppi+46 %
- Gravure12 nm vs 4 nm3×
- Poids286 g vs 204 g+40 %
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2,5 GHz+39 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 286 g | 204 g |
| Épaisseur | 12,9 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 173,8 mm | 165,7 mm |
| Largeur | 83 mm | 76,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Black, Green, Orange | Ultramarine, Titanium, Ocean Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 1 050 nits |
| Ratio écran/façade | 71,7 % | 86 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T7250 | Mediatek Dimensity 7300 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 877 437 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 992 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 700 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 10 W | 44 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 15 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
