- Le Bulletin.net
- Comparer
- RugKing 2 Pro vs Blade A56
UleFone RugKing 2 Pro vs ZTE Blade A56
Ce que le RugKing 2 Pro fait mieux (7) et où le Blade A56 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,4Écran4,6
2,7Photo3,4
2,8Batterie3,5
6,0Équipement2,8
Dimensions
Comparaison des tailles
RugKing 2 ProBlade A56
| RugKing 2 Pro | Blade A56 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159 mm | 167,6 mm | −8,6 mm |
| Largeur | 80 mm | 77,4 mm | +2,6 mm |
| Épaisseur | 15,7 mm | 8,3 mm | +7,4 mm |
| Poids | 254 g | 193 g | +61 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le RugKing 2 Pro est-il meilleur que le Blade A56 ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- NFCOui · Blade A56: Non
- Luminosité maximale650 nits vs 500 nits+30 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Densité de pixels295 ppi vs 260 ppi+13 %
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 1,6 GHz+12 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Blade A56 est-il meilleur que le RugKing 2 Pro ?
- Capacité de la batterie4 550 mAh vs 5 000 mAh+10 %
- Poids254 g vs 193 g+31 %
- Taille de l’écran5,4″ vs 6,8″+24 %
- Prise jack 3,5 mmNon · RugKing 2 Pro: Oui
- Épaisseur15,7 mm vs 8,3 mm+89 %
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
- Ratio écran/façade60,3 % vs 84,8 %+41 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 254 g | 193 g |
| Épaisseur | 15,7 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 159 mm | 167,6 mm |
| Largeur | 80 mm | 77,4 mm |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Black, Green, Orange | Black, Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 5,4″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 440 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 295 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 650 nits | 500 nits |
| Ratio écran/façade | 60,3 % | 84,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T7250 | Unisoc T7200 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 1,6 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MP1 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 550 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 10 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 800 |
| Autonomie par cycle | — | 56 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
