- Le Bulletin.net
- Comparer
- RugKing 2 Pro vs Redmi A5
UleFone RugKing 2 Pro vs Xiaomi Redmi A5
Ce que le RugKing 2 Pro fait mieux (4) et où le Redmi A5 l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,4Écran5,4
2,7Photo3,8
2,8Batterie5,8
6,0Équipement3,1
Dimensions
Comparaison des tailles
RugKing 2 ProRedmi A5
| RugKing 2 Pro | Redmi A5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159 mm | 171,7 mm | −12,7 mm |
| Largeur | 80 mm | 77,8 mm | +2,2 mm |
| Épaisseur | 15,7 mm | 8,3 mm | +7,4 mm |
| Poids | 254 g | 193 g | +61 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le RugKing 2 Pro est-il meilleur que le Redmi A5 ?
- NFCOui · Redmi A5: Non
- Luminosité maximale650 nits vs 450 nits+44 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Densité de pixels295 ppi vs 260 ppi+13 %
Pourquoi le Redmi A5 est-il meilleur que le RugKing 2 Pro ?
- Capteur principal13 MP vs 32 MP2,5×
- RAM4 Go vs 6 Go+50 %
- Charge filaire10 W vs 15 W+50 %
- Capacité de la batterie4 550 mAh vs 5 200 mAh+14 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Poids254 g vs 193 g+31 %
- Taille de l’écran5,4″ vs 6,9″+26 %
- Prise jack 3,5 mmNon · RugKing 2 Pro: Oui
- Épaisseur15,7 mm vs 8,3 mm+89 %
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
- Ratio écran/façade60,3 % vs 84,1 %+39 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 254 g | 193 g |
| Épaisseur | 15,7 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 159 mm | 171,7 mm |
| Largeur | 80 mm | 77,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Gorilla Glass |
| Coloris | Black, Green, Orange | Ocean Blue, Lake Green, Sandy Gold, Midnight Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 5,4″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 440 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 295 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 650 nits | 450 nits |
| Ratio écran/façade | 60,3 % | 84,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T7250 | Unisoc T7250 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | — | 361 487 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 496 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 32 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/2 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 550 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 23 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 (Go edition) |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Android Go |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 45 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
