- Le Bulletin.net
- Comparer
- Power Armor 20WT vs V29e
UleFone Power Armor 20WT vs Vivo V29e
Ce que le Power Armor 20WT fait mieux (6) et où le V29e l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,0Écran7,9
5,5Photo8,7
8,7Batterie5,1
8,0Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Power Armor 20WTV29e
| Power Armor 20WT | V29e | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,8 mm | 162,4 mm | +2,4 mm |
| Largeur | 79,2 mm | 74,9 mm | +4,3 mm |
| Épaisseur | 18,1 mm | 7,7 mm | +10,4 mm |
| Poids | 382 g | 190 g | +192 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Power Armor 20WT est-il meilleur que le V29e ?
- Capacité de la batterie10 850 mAh vs 4 800 mAh2,3×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- NFCOui · V29e: Non
- Port carte mémoireOui · V29e: Non
- Densité de pixels427 ppi vs 395 ppi+8 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
Pourquoi le V29e est-il meilleur que le Power Armor 20WT ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Poids382 g vs 190 g2×
- Dalle OLEDNon · Power Armor 20WT: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Power Armor 20WT: Oui
- Charge filaire33 W vs 44 W+33 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Caméra selfie16 MP vs 50 MP3,1×
- Épaisseur18,1 mm vs 7,7 mm2,4×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Power Armor 20WT: Oui
- Taille de l’écran5,6″ vs 6,7″+18 %
- Ratio écran/façade63,1 % vs 88,3 %+40 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 382 g | 190 g |
| Épaisseur | 18,1 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 164,8 mm | 162,4 mm |
| Largeur | 79,2 mm | 74,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Black | Forest Black, Rose Gold, Ice Creek Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 5,6″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 160 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 427 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 150 nits |
| Ratio écran/façade | 63,1 % | 88,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 619 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,2 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 10 850 mAh | 4 800 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 33 W | 44 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass, gyro, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 13 |
