- Le Bulletin.net
- Comparer
- T909c vs nubia RedMagic 10 Pro
Tel.Me. T909c vs ZTE nubia RedMagic 10 Pro
Ce que le T909c fait mieux (1) et où le nubia RedMagic 10 Pro l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,0Écran9,6
Dimensions
Comparaison des tailles
T909cnubia RedMagic 10 Pro
| T909c | nubia RedMagic 10 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 129 mm | 163,4 mm | −34,4 mm |
| Largeur | 44 mm | 76,1 mm | −32,1 mm |
| Épaisseur | 18 mm | 8,9 mm | +9,1 mm |
| Poids | 80 g | 229 g | −149 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le T909c est-il meilleur que le nubia RedMagic 10 Pro ?
- Poids80 g vs 229 g2,9×
Pourquoi le nubia RedMagic 10 Pro est-il meilleur que le T909c ?
- Capacité de la batterie600 mAh vs 7 050 mAh11,8×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 592 Hz9,9×
- Dalle OLEDNon · T909c: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · T909c: Oui
- Épaisseur18 mm vs 8,9 mm2×
- Double SIMNon · T909c: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · T909c: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 80 g | 229 g |
| Épaisseur | 18 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 129 mm | 163,4 mm |
| Largeur | 44 mm | 76,1 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass (unspecified version) |
| Coloris | — | Moonlight (Transparent Silver Deuterium), Dusk (Transparent Dark Knight), Shadow (Dark Knight), White Knight, Lightspeed |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | — | 6,8″ |
| Dalle | Monochrome graphic | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | — | 1 216 px |
| Définition (hauteur) | — | 2 688 px |
| Densité de pixels | — | 431 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 592 Hz |
| Luminosité maximale | — | 2 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 596 nits |
| Ratio écran/façade | — | 91,4 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | — | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | — | Qualcomm |
| Gravure | — | 3 nm |
| Cœurs CPU | — | 8 |
| Fréquence CPU | — | 4,32 GHz |
| GPU | — | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | — | 2 687 260 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 9 833 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 6 728 |
| Mémoire | ||
| RAM | — | 24 Go |
| Stockage (max.) | — | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | — | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | — | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | — | 2 |
| Stabilisation optique | — | Oui |
| Ultra grand-angle | — | Oui |
| Téléobjectif | — | Non |
| Vidéo max. | — | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | — | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 600 mAh | 7 050 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 17,2 h |
| Charge filaire | — | 100 W |
| Charge en 30 min | — | 91 % |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | — | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | — | 5,4 |
| NFC | — | Oui |
| USB | — | USB Type-C 3.2 Gen 2 |
| Version USB | — | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Sous l’écran |
| Capteurs | — | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | — | Android 15 |
| Plateforme | — | Android |
| Surcouche | — | Redmagic OS 10 |
