- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark Go vs Poco M7 4G
Tecno Spark Go vs Xiaomi Poco M7 4G
Ce que le Spark Go fait mieux (7) et où le Poco M7 4G l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,1Écran7,4
4,8Performances3,9
4,1Photo4,6
7,0Batterie8,3
4,5Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark GoPoco M7 4G
| Spark Go | Poco M7 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,7 mm | 171,1 mm | −3,4 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 80,5 mm | −2,6 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,6 mm | −0,6 mm |
| Poids | 194 g | 224 g | −30 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark Go est-il meilleur que le Poco M7 4G ?
- Score AnTuTu633 777 vs 482 788+31 %
- 5GOui · Poco M7 4G: Non
- Geekbench 6 (multicœur)1 796 vs 1 519+18 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Poco M7 4G: Non
- Poids194 g vs 224 g+15 %
- Bluetooth5,4 vs 5+8 %
- Épaisseur8 mm vs 8,6 mm+7 %
Pourquoi le Poco M7 4G est-il meilleur que le Spark Go ?
- Charge filaire18 W vs 33 W+83 %
- NFCNon · Spark Go: Oui
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 7 000 mAh+17 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Densité de pixels260 ppi vs 374 ppi+44 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,8 GHz+12 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,9″+2 %
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 194 g | 224 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 167,7 mm | 171,1 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 80,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Coloris | Sky Blue, Ink Black, Turquoise Green | Chrome Silver, Aqua Blue, Carbon Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 374 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 850 nits |
| Ratio écran/façade | 84,2 % | 84,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6400 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 633 777 | 482 788 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 796 | 1 519 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Charge filaire | 18 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,86 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 15 | HyperOS 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 62 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | B |
