- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 9 Pro vs Blade A72
Tecno Spark 9 Pro vs ZTE Blade A72
Ce que le Spark 9 Pro fait mieux (9) et où le Blade A72 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,9Écran5,7
5,9Photo2,7
4,6Batterie7,4
4,3Équipement2,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 9 ProBlade A72
| Spark 9 Pro | Blade A72 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,2 mm | 168 mm | −3,8 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 77,5 mm | −1,9 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 9,4 mm | −1 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 9 Pro est-il meilleur que le Blade A72 ?
- Capteur principal50 MP vs 13 MP3,8×
- RAM6 Go vs 3 Go2×
- NFCOui · Blade A72: Non
- Caméra selfie32 MP vs 5 MP6,4×
- Gravure12 nm vs 28 nm2,3×
- Fréquence CPU2 GHz vs 1,6 GHz+25 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Densité de pixels403 ppi vs 390 ppi+3 %
- Épaisseur8,4 mm vs 9,4 mm+12 %
Pourquoi le Blade A72 est-il meilleur que le Spark 9 Pro ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Charge filaire18 W vs 22 W+25 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | — | 214 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 9,4 mm |
| Hauteur | 164,2 mm | 168 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 77,5 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Coloris | Quantum Black, Burano Blue, Glacier White, Hacker Storm, Sport Edition, Kyanite Blue | Space Gray, Sky Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 403 ppi | 390 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Ratio écran/façade | 83,3 % | 84,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Unisoc SC9863A - version 1 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 28 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 1,6 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | IMG8322 - version 1 Mali-G57 MP1 - version 2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 3 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 18 W | 22 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HiOS 8.6 | — |
