- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 50 Pro vs Poco M8x
Tecno Spark 50 Pro vs Xiaomi Poco M8x
Ce que le Spark 50 Pro fait mieux (9) et où le Poco M8x l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,2Écran6,5
4,1Performances5,0
4,6Photo4,6
8,4Batterie9,0
6,7Équipement5,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 50 ProPoco M8x
| Spark 50 Pro | Poco M8x | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,8 mm | 170,1 mm | −2,3 mm |
| Largeur | 79,2 mm | 78,4 mm | +0,8 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,8 mm | −1 mm |
| Poids | 207 g | 232 g | −25 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 50 Pro est-il meilleur que le Poco M8x ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- NFCOui · Poco M8x: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Charge filaire60 W vs 45 W+33 %
- Poids207 g vs 232 g+12 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Épaisseur7,8 mm vs 8,8 mm+13 %
- Bluetooth5,4 vs 5,1+6 %
Pourquoi le Poco M8x est-il meilleur que le Spark 50 Pro ?
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 7 900 mAh+32 %
- 5GNon · Spark 50 Pro: Oui
- Geekbench 6 (multicœur)1 569 vs 2 230+42 %
- Score AnTuTu580 813 vs 624 021+7 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Spark 50 Pro: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Ratio écran/façade83,5 % vs 86,2 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 207 g | 232 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 167,8 mm | 170,1 mm |
| Largeur | 79,2 mm | 78,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Ink Black, Titanium Grey, Midnight Blue, Dynamic Orange, Cloud White | Leather Green, Black, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 259 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Ratio écran/façade | 83,5 % | 86,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 Ultimate | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 5 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | 580 813 | 624 021 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 569 | 2 230 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 7 900 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 60 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 63 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), unspecified sensors | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 16 | HyperOS 3 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
