- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 50 Pro vs Poco C95 Pro
Tecno Spark 50 Pro vs Xiaomi Poco C95 Pro
Ce que le Spark 50 Pro fait mieux (6) et où le Poco C95 Pro l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,2Écran6,4
4,6Photo4,6
8,4Batterie8,9
6,7Équipement5,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 50 ProPoco C95 Pro
| Spark 50 Pro | Poco C95 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,8 mm | 170,1 mm | −2,3 mm |
| Largeur | 79,2 mm | 78,4 mm | +0,8 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,8 mm | −1 mm |
| Poids | 207 g | 232 g | −25 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 50 Pro est-il meilleur que le Poco C95 Pro ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Charge filaire60 W vs 45 W+33 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Poids207 g vs 232 g+12 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Épaisseur7,8 mm vs 8,8 mm+13 %
Pourquoi le Poco C95 Pro est-il meilleur que le Spark 50 Pro ?
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 7 500 mAh+25 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Spark 50 Pro: Oui
- Ratio écran/façade83,5 % vs 86,2 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 207 g | 232 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 167,8 mm | 170,1 mm |
| Largeur | 79,2 mm | 78,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Ink Black, Titanium Grey, Midnight Blue, Dynamic Orange, Cloud White | Green, Blue, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 259 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 825 nits |
| Ratio écran/façade | 83,5 % | 86,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 Ultimate | Mediatek Helio G91 Ultra |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 580 813 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 569 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 7 500 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 60 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 63 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), unspecified sensors | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 16 | HyperOS 3 |
