- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 50 vs Redmi 17C 5G
Tecno Spark 50 vs Xiaomi Redmi 17C 5G
Ce que le Spark 50 fait mieux (8) et où le Redmi 17C 5G l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,2Écran6,4
4,7Performances3,6
4,6Photo5,2
8,5Batterie7,8
4,5Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 50Redmi 17C 5G
| Spark 50 | Redmi 17C 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,9 mm | 171,6 mm | −3,7 mm |
| Largeur | 79,3 mm | 79,5 mm | −0,2 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,1 mm | +0,1 mm |
| Poids | 210 g | 211 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 50 est-il meilleur que le Redmi 17C 5G ?
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Charge filaire45 W vs 33 W+36 %
- Capacité de la batterie6 500 mAh vs 6 000 mAh+8 %
- Score AnTuTu568 135 vs 531 619+7 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 027 vs 1 692+20 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Redmi 17C 5G: Non
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,4 GHz+4 %
Pourquoi le Redmi 17C 5G est-il meilleur que le Spark 50 ?
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 210 g | 211 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 167,9 mm | 171,6 mm |
| Largeur | 79,3 mm | 79,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Coloris | Fantasy Purple, Mint Green, Ink Black, Champagne Gold | Black, Purple, Brown |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 576 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 256 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 810 nits |
| Ratio écran/façade | 84,2 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6400 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Mediatek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 568 135 | 531 619 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 027 | 1 692 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 500 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 45 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted); unspecified sensors | proximity, accelerometer, gyro, compass, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 16 | HyperOS 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
