- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 50 vs Redmi 17 5G
Tecno Spark 50 vs Xiaomi Redmi 17 5G
Ce que le Spark 50 fait mieux (6) et où le Redmi 17 5G l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,2Écran6,4
4,7Performances5,0
4,6Photo4,6
8,5Batterie8,9
4,5Équipement6,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 50Redmi 17 5G
| Spark 50 | Redmi 17 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,9 mm | 170,1 mm | −2,2 mm |
| Largeur | 79,3 mm | 78,4 mm | +0,9 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,8 mm | −0,6 mm |
| Poids | 210 g | 232 g | −22 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 50 est-il meilleur que le Redmi 17 5G ?
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Redmi 17 5G: Non
- Poids210 g vs 232 g+10 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,4 GHz+4 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8,8 mm+7 %
- Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %
Pourquoi le Redmi 17 5G est-il meilleur que le Spark 50 ?
- NFCNon · Spark 50: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Spark 50: Oui
- Capacité de la batterie6 500 mAh vs 7 500 mAh+15 %
- Score AnTuTu568 135 vs 619 773+9 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 027 vs 2 241+11 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
- Ratio écran/façade84,2 % vs 86,1 %+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 210 g | 232 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 167,9 mm | 170,1 mm |
| Largeur | 79,3 mm | 78,4 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Similicuir |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Fantasy Purple, Mint Green, Ink Black, Champagne Gold | Black, Blue, Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 576 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 256 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 825 nits |
| Ratio écran/façade | 84,2 % | 86,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6400 | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 5 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | 568 135 | 619 773 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 027 | 2 241 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/3.06" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 500 mAh | 7 500 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,1 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted); unspecified sensors | proximity, accelerometer, light, compass, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 16 | HyperOS 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 78 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | B |
