- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 30C vs Redmi 13 5G
Tecno Spark 30C vs Xiaomi Redmi 13 5G
Ce que le Spark 30C fait mieux (3) et où le Redmi 13 5G l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,9Écran6,5
2,9Performances5,1
4,6Photo5,9
4,6Batterie7,1
3,7Équipement4,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 30CRedmi 13 5G
| Spark 30C | Redmi 13 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,9 mm | 168,6 mm | −4,7 mm |
| Largeur | 76 mm | 76,3 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,3 mm | +0,2 mm |
| Poids | 187 g | 205 g | −18 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 30C est-il meilleur que le Redmi 13 5G ?
- Haut-parleurs stéréoOui · Redmi 13 5G: Non
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx3+33 %
- Poids187 g vs 205 g+10 %
Pourquoi le Redmi 13 5G est-il meilleur que le Spark 30C ?
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- Score AnTuTu354 460 vs 598 730+69 %
- Charge filaire18 W vs 33 W+83 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 380 vs 2 199+59 %
- 5GNon · Spark 30C: Oui
- NFCNon · Spark 30C: Oui
- Densité de pixels263 ppi vs 396 ppi+51 %
- Gravure12 nm vs 4 nm3×
- Luminosité maximale450 nits vs 550 nits+22 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,3 GHz+15 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 187 g | 205 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 163,9 mm | 168,6 mm |
| Largeur | 76 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP54 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Orbit Black, Orbit White, Magic Skin 3.0 | Black Diamond, Hawaiian Blue, Orchid Pink |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 263 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 550 nits |
| Ratio écran/façade | 86,2 % | 85,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G81 | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 AE |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | 354 460 | 598 730 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 380 | 2 199 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.8" | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 030 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 38 % | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HiOS 13 | HyperOS |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
