- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 30C vs T3x
Tecno Spark 30C vs Vivo T3x
Ce que le Spark 30C fait mieux (1) et où le T3x l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 30CT3x
| Spark 30C | T3x | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,9 mm | 165,7 mm | −1,8 mm |
| Largeur | 76 mm | 76 mm | = |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8 mm | +0,5 mm |
| Poids | 187 g | 199 g | −12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 30C est-il meilleur que le T3x ?
- Poids187 g vs 199 g+6 %
Pourquoi le T3x est-il meilleur que le Spark 30C ?
- Score AnTuTu354 460 vs 733 6202,1×
- Charge filaire18 W vs 44 W2,4×
- Geekbench 6 (multicœur)1 380 vs 2 700+96 %
- Luminosité maximale450 nits vs 1 000 nits2,2×
- 5GNon · Spark 30C: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Densité de pixels263 ppi vs 393 ppi+49 %
- Gravure12 nm vs 4 nm3×
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Charge en 30 min38 % vs 58 %+53 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 187 g | 199 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8 mm |
| Hauteur | 163,9 mm | 165,7 mm |
| Largeur | 76 mm | 76 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Coloris | Orbit Black, Orbit White, Magic Skin 3.0 | Crimson Bliss, Celestial Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 263 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 86,2 % | 86,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G81 | Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 710 |
| Score AnTuTu | 354 460 | 733 620 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 380 | 2 700 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.8" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 38 % | 58 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HiOS 13 | Funtouch 14 |
