- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 20C vs Redmi 12
Tecno Spark 20C vs Xiaomi Redmi 12
Ce que le Spark 20C fait mieux (4) et où le Redmi 12 l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 20CRedmi 12
| Spark 20C | Redmi 12 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,7 mm | 168,6 mm | −4,9 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 76,3 mm | −0,7 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,2 mm | +0,4 mm |
| Poids | 185 g | 198 g | −14 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 20C est-il meilleur que le Redmi 12 ?
- Haut-parleurs stéréoOui · Redmi 12: Non
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Poids185 g vs 198 g+7 %
- Charge en 30 min38 % vs 29 %+31 %
Pourquoi le Redmi 12 est-il meilleur que le Spark 20C ?
- Geekbench 6 (multicœur)781 vs 1 303+67 %
- Score AnTuTu195 539 vs 258 006+32 %
- NFCNon · Spark 20C: Oui
- Densité de pixels267 ppi vs 396 ppi+48 %
- Luminosité maximale450 nits vs 550 nits+22 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Spark 20C: Oui
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
- Épaisseur8,6 mm vs 8,2 mm+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 185 g | 198 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 163,7 mm | 168,6 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass |
| Coloris | Mystery White, Alpenglow Gold, Magic Skin, Gravity Black | Midnight Black, Sky Blue, Polar Silver, Moonstone Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 267 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 550 nits |
| Luminosité mesurée | — | 541 nits |
| Ratio écran/façade | 84,6 % | 85,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G36 | Mediatek MT6769H Helio G88 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 195 539 | 258 006 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 781 | 1 303 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.8" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 38 % | 29 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -29,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HiOS 12.6 | HyperOS |
