- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 20 Pro+ vs Blade A75
Tecno Spark 20 Pro+ vs ZTE Blade A75
Ce que le Spark 20 Pro+ fait mieux (14) et où le Blade A75 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,0Écran5,7
6,6Photo5,4
4,2Batterie4,6
4,6Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 20 Pro+Blade A75
| Spark 20 Pro+ | Blade A75 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,7 mm | 163,6 mm | +1,1 mm |
| Largeur | 75 mm | 74,9 mm | +0,1 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8,6 mm | −1 mm |
| Poids | 179 g | 206 g | −26 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 20 Pro+ est-il meilleur que le Blade A75 ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Charge filaire33 W vs 18 W+83 %
- Dalle OLEDOui · Blade A75: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Blade A75: Non
- Densité de pixels393 ppi vs 266 ppi+48 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Poids179 g vs 206 g+15 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+3 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
Pourquoi le Blade A75 est-il meilleur que le Spark 20 Pro+ ?
- 5GNon · Spark 20 Pro+: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Prise jack 3,5 mmNon · Spark 20 Pro+: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 179 g | 206 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 164,7 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 75 mm | 74,9 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP53 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Temporal Orbits, Lunar Frost, Radiant Starstream, Magic Skin 2.0 Green | Black, Mint Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 1 612 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 266 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | — |
| Luminosité mesurée | 549 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89 % | 86 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 Ultimate | Unisoc T760 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 |
| Score AnTuTu | 386 262 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 787 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 347 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,9 h | — |
| Charge filaire | 33 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 54 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,2 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 14 | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 13vsTecno Spark 20 Pro+
6,76,5
vs
Samsung Galaxy A16 5GvsTecno Spark 20 Pro+
6,76,5
vs
Samsung Galaxy A16vsTecno Spark 20 Pro+
6,66,5
vs
Tecno Spark 20 Pro+vsInfinix Hot 50 Pro+ 4G
6,56,2
vs
Xiaomi Redmi Note 13 4GvsTecno Spark 20 Pro+
6,76,5
vs
OPPO A3xvsTecno Spark 20 Pro+
6,46,5