- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 20 Pro+ vs Axon 60
Tecno Spark 20 Pro+ vs ZTE Axon 60
Ce que le Spark 20 Pro+ fait mieux (9) et où le Axon 60 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,0Écran4,8
6,6Photo5,9
4,2Batterie5,1
4,6Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 20 Pro+Axon 60
| Spark 20 Pro+ | Axon 60 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,7 mm | 166,3 mm | −1,6 mm |
| Largeur | 75 mm | 77,2 mm | −2,2 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8,2 mm | −0,6 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 20 Pro+ est-il meilleur que le Axon 60 ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Dalle OLEDOui · Axon 60: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Axon 60: Non
- Charge filaire33 W vs 22 W+47 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Épaisseur7,6 mm vs 8,2 mm+8 %
- Ratio écran/façade89 % vs 84,9 %+5 %
Pourquoi le Axon 60 est-il meilleur que le Spark 20 Pro+ ?
- Port carte mémoireNon · Spark 20 Pro+: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Spark 20 Pro+: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 179 g | — |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 164,7 mm | 166,3 mm |
| Largeur | 75 mm | 77,2 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP53 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Temporal Orbits, Lunar Frost, Radiant Starstream, Magic Skin 2.0 Green | Gold, Black, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 392 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | — |
| Luminosité mesurée | 549 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89 % | 84,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 Ultimate | Unisoc Tiger T616 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 386 262 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 787 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 347 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,9 h | — |
| Charge filaire | 33 W | 22 W |
| Charge en 30 min | 54 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,2 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 14 | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 13vsTecno Spark 20 Pro+
6,76,5
vs
Samsung Galaxy A16 5GvsTecno Spark 20 Pro+
6,76,5
vs
Samsung Galaxy A16vsTecno Spark 20 Pro+
6,66,5
vs
Tecno Spark 20 Pro+vsInfinix Hot 50 Pro+ 4G
6,56,2
vs
Xiaomi Redmi Note 13 4GvsTecno Spark 20 Pro+
6,76,5
vs
OPPO A3xvsTecno Spark 20 Pro+
6,46,5