- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 20 Pro+ vs Armor Mini 20T Pro
Tecno Spark 20 Pro+ vs UleFone Armor Mini 20T Pro
Ce que le Spark 20 Pro+ fait mieux (13) et où le Armor Mini 20T Pro l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,0Écran4,2
3,6Performances4,1
6,6Photo5,9
4,2Batterie7,6
4,6Équipement7,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 20 Pro+Armor Mini 20T Pro
| Spark 20 Pro+ | Armor Mini 20T Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,7 mm | 133,5 mm | +31,2 mm |
| Largeur | 75 mm | 63,3 mm | +11,7 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 24,9 mm | −17,3 mm |
| Poids | 179 g | 301 g | −122 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 20 Pro+ est-il meilleur que le Armor Mini 20T Pro ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Dalle OLEDOui · Armor Mini 20T Pro: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Armor Mini 20T Pro: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Poids179 g vs 301 g+68 %
- Épaisseur7,6 mm vs 24,9 mm3,3×
- Taille de l’écran6,8″ vs 4,7″+44 %
- Densité de pixels393 ppi vs 373 ppi+5 %
- Luminosité mesurée549 nits vs 527 nits+4 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Ratio écran/façade89 % vs 63,1 %+41 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/2+11 %
Pourquoi le Armor Mini 20T Pro est-il meilleur que le Spark 20 Pro+ ?
- Étanchéité (IPx)IPx3 vs IPx82,7×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 200 mAh+24 %
- Charge sans filNon · Spark 20 Pro+: Oui
- 5GNon · Spark 20 Pro+: Oui
- Score AnTuTu386 262 vs 432 253+12 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 787 vs 2 146+20 %
- Autonomie en usage actif (test)11,9 h vs 13,8 h+16 %
- Port carte mémoireNon · Spark 20 Pro+: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Spark 20 Pro+: Oui
- 3DMark Wild Life Extreme347 vs 383+10 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 179 g | 301 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 24,9 mm |
| Hauteur | 164,7 mm | 133,5 mm |
| Largeur | 75 mm | 63,3 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP53 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Temporal Orbits, Lunar Frost, Radiant Starstream, Magic Skin 2.0 Green | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 4,7″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 373 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | — |
| Luminosité mesurée | 549 nits | 527 nits |
| Ratio écran/façade | 89 % | 63,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 Ultimate | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 386 262 | 432 253 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 787 | 2 146 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 347 | 383 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/1.31" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,9 h | 13,8 h |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 54 % | — |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,2 LUFS | -26 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Oui |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint, accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 14 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 62 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 13vsTecno Spark 20 Pro+
6,76,5
vs
Samsung Galaxy A16 5GvsTecno Spark 20 Pro+
6,76,5
vs
Samsung Galaxy A16vsTecno Spark 20 Pro+
6,66,5
vs
Tecno Spark 20 Pro+vsInfinix Hot 50 Pro+ 4G
6,56,2
vs
Xiaomi Redmi Note 13 4GvsTecno Spark 20 Pro+
6,76,5
vs
OPPO A3xvsTecno Spark 20 Pro+
6,46,5