- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pova Curve vs Redmi Note 15 (China)
Tecno Pova Curve vs Xiaomi Redmi Note 15 (China)
Ce que le Pova Curve fait mieux (7) et où le Redmi Note 15 (China) l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,2Écran9,0
6,3Photo5,4
8,0Batterie8,1
7,5Équipement8,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Pova CurveRedmi Note 15 (China)
| Pova Curve | Redmi Note 15 (China) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,3 mm | 165 mm | −0,7 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 75,4 mm | −0,8 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 7,4 mm | +0,1 mm |
| Poids | 188 g | 178 g | +10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pova Curve est-il meilleur que le Redmi Note 15 (China) ?
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Selfie vidéo 4KOui · Redmi Note 15 (China): Non
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,4 GHz+4 %
- Caméra selfie13 MP vs 8 MP+62 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Bluetooth5,4 vs 5,1+6 %
Pourquoi le Redmi Note 15 (China) est-il meilleur que le Pova Curve ?
- Luminosité maximale1 300 nits vs 3 200 nits2,5×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Capacité de la batterie5 500 mAh vs 5 800 mAh+5 %
- Port carte mémoireNon · Pova Curve: Oui
- Poids188 g vs 178 g+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 188 g | 178 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 164,3 mm | 165 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 75,4 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP64 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | Xiaomi Dragon Crystal Glass |
| Coloris | Neon Cyan, Magic Silver, Geek Black | Black, White, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 3 200 nits |
| Ratio écran/façade | 89,7 % | 89,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7300 Ultimate | Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Adreno 710 |
| Score AnTuTu | 906 240 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 097 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | 1/2.88" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 13 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 500 mAh | 5 800 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 100 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 15 | HyperOS 2 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A56vsXiaomi Redmi Note 15 (China)
8,58,4
vs
Apple iPhone AirvsXiaomi Redmi Note 15 (China)
8,48,4
vs
Xiaomi Redmi Note 15 (China)vsNothing Phone (3a)
8,48,3
vs
Xiaomi Redmi Note 15 (China)vsNothing Phone (3a) Pro
8,48,6
vs
Honor 400 LitevsXiaomi Redmi Note 15 (China)
8,38,4
vs
OPPO A6 ProvsXiaomi Redmi Note 15 (China)
8,38,4