- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pova 5 Pro vs T2 (India)
Tecno Pova 5 Pro vs Vivo T2 (India)
Ce que le Pova 5 Pro fait mieux (10) et où le T2 (India) l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,5Écran7,4
5,5Photo7,7
7,3Batterie4,8
8,1Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Pova 5 ProT2 (India)
| Pova 5 Pro | T2 (India) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,5 mm | 158,9 mm | +9,6 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 73,5 mm | +3 mm |
| Épaisseur | 9 mm | 7,8 mm | +1,2 mm |
| Poids | 212 g | 172 g | +40 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pova 5 Pro est-il meilleur que le T2 (India) ?
- Charge filaire68 W vs 44 W+55 %
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- NFCOui · T2 (India): Non
- Haut-parleurs stéréoOui · T2 (India): Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 500 mAh+11 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,4″+6 %
- Charge en 30 min100 % vs 60 %+67 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,8+12 %
Pourquoi le T2 (India) est-il meilleur que le Pova 5 Pro ?
- Luminosité maximale580 nits vs 1 300 nits2,2×
- Dalle OLEDNon · Pova 5 Pro: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Pova 5 Pro: Oui
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Poids212 g vs 172 g+23 %
- Densité de pixels396 ppi vs 413 ppi+4 %
- Épaisseur9 mm vs 7,8 mm+15 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 212 g | 172 g |
| Épaisseur | 9 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 168,5 mm | 158,9 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 73,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Coloris | Dark Illusion, Silver Fantasy, Free Fire Edition | Nitro Blaze, Velocity Wave |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,4″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 413 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 580 nits | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | 509 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,7 % | 84,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6080 | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 389 037 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 884 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 68 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 100 % | 60 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 14 | Funtouch 13 |
