- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pova 3 vs Blade V40 Vita
Tecno Pova 3 vs ZTE Blade V40 Vita
Ce que le Pova 3 fait mieux (10) et où le Blade V40 Vita l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,2Écran5,1
4,6Photo3,9
8,3Batterie7,4
5,6Équipement2,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Pova 3Blade V40 Vita
| Pova 3 | Blade V40 Vita | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 173,1 mm | 168 mm | +5,1 mm |
| Largeur | 78,5 mm | 77,5 mm | +1 mm |
| Épaisseur | 9,4 mm | 9,4 mm | = |
| Poids | 230 g | 214 g | +16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pova 3 est-il meilleur que le Blade V40 Vita ?
- RAM6 Go vs 4 Go+50 %
- NFCOui · Blade V40 Vita: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Blade V40 Vita: Non
- Charge filaire33 W vs 22 W+47 %
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 6 000 mAh+17 %
- Densité de pixels389 ppi vs 260 ppi+50 %
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 1,6 GHz+25 %
- Taille de l’écran6,9″ vs 6,8″+2 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
Pourquoi le Blade V40 Vita est-il meilleur que le Pova 3 ?
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Poids230 g vs 214 g+7 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 230 g | 214 g |
| Épaisseur | 9,4 mm | 9,4 mm |
| Hauteur | 173,1 mm | 168 mm |
| Largeur | 78,5 mm | 77,5 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Coloris | Electric Blue, Tech Silver, Eco Black | Black, Blue, Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 389 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83,2 % | 84,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769H Helio G88 | Unisoc T606 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 1,6 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 336 634 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 375 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 181 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 22 W |
| Charge en 30 min | 30 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GALILEO, BDS | GPS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HiOS 12 | MyOS 11 |
