- Le Bulletin.net
- Comparer
- Phantom V Fold vs Nubia Fold
Tecno Phantom V Fold vs ZTE Nubia Fold
Ce que le Phantom V Fold fait mieux (3) et où le Nubia Fold l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,9Écran8,8
3,7Photo6,7
6,9Batterie8,1
4,0Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Phantom V FoldNubia Fold
| Phantom V Fold | Nubia Fold | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,4 mm | 160 mm | −0,6 mm |
| Largeur | 140,4 mm | 144 mm | −3,6 mm |
| Épaisseur | 6,9 mm | 5,4 mm | +1,5 mm |
| Poids | 299 g | 249 g | +50 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Phantom V Fold est-il meilleur que le Nubia Fold ?
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- TéléobjectifOui · Nubia Fold: Non
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
Pourquoi le Nubia Fold est-il meilleur que le Phantom V Fold ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 560 mAh+31 %
- Stabilisation optiqueNon · Phantom V Fold: Oui
- Charge filaire45 W vs 55 W+22 %
- Fréquence CPU3,2 GHz vs 4,32 GHz+35 %
- Poids299 g vs 249 g+20 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Selfie vidéo 4KNon · Phantom V Fold: Oui
- eSIMNon · Phantom V Fold: Oui
- Densité de pixels388 ppi vs 414 ppi+7 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 7+40 %
- Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 299 g | 249 g |
| Épaisseur | 6,9 mm | 5,4 mm |
| Hauteur | 159,4 mm | 160 mm |
| Largeur | 140,4 mm | 144 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Coloris | Black, White | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 7,8″ | 8″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 2 000 px | 2 200 px |
| Définition (hauteur) | 2 296 px | 2 480 px |
| Densité de pixels | 388 ppi | 414 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 100 nits | — |
| Luminosité mesurée | 492 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88 % | 89 % |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 9000+ | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 4,32 GHz |
| GPU | Mali-G710 MC10 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 999 348 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 963 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.3" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 560 mAh |
| Charge filaire | 45 W | 55 W |
| Charge en 30 min | 80 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,2 | 6 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -24,3 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HiOS 13 Fold | — |
