- Le Bulletin.net
- Comparer
- Phantom V Flip2 vs X Flip
Tecno Phantom V Flip2 vs Vivo X Flip
Ce que le Phantom V Flip2 fait mieux (6) et où le X Flip l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,0Écran5,1
2,5Performances4,8
5,2Photo5,2
6,2Batterie4,7
4,7Équipement3,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Phantom V Flip2X Flip
| Phantom V Flip2 | X Flip | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 170,8 mm | 166,4 mm | +4,4 mm |
| Largeur | 73,4 mm | 75,3 mm | −1,9 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,8 mm | −0,2 mm |
| Poids | 196 g | 198 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Phantom V Flip2 est-il meilleur que le X Flip ?
- Charge filaire70 W vs 44 W+59 %
- Haut-parleurs stéréoOui · X Flip: Non
- Capacité de la batterie4 720 mAh vs 4 400 mAh+7 %
- Taille de l’écran6,9″ vs 6,7″+2 %
- Puissance du haut-parleur-26,6 LUFS vs -29,2 LUFS+-9 %
- Épaisseur7,6 mm vs 7,8 mm+3 %
Pourquoi le X Flip est-il meilleur que le Phantom V Flip2 ?
- Score AnTuTu775 306 vs 1 060 911+37 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 544 vs 3 930+54 %
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Double SIMNon · Phantom V Flip2: Oui
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 3 GHz+15 %
- Luminosité mesurée893 nits vs 1 027 nits+15 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 196 g | 198 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 170,8 mm | 166,4 mm |
| Largeur | 73,4 mm | 75,3 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Similicuir | Verre |
| Coloris | Travertine Green, Moondust Grey | Rhombic Purple, Silk Gold, Diamond Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,7″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 520 px |
| Densité de pixels | 413 ppi | 407 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité mesurée | 893 nits | 1 027 nits |
| Ratio écran/façade | 85,9 % | 84,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8020 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 3 GHz |
| GPU | Mali-G77 MC9 | Adreno 730 |
| Score AnTuTu | 775 306 | 1 060 911 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 544 | 3 930 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 247 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | 1/1.49" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 720 mAh | 4 400 mAh |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,6 h | — |
| Charge filaire | 70 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 100 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -26,6 LUFS | -29,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity (incl. for accessories), compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | OriginOS 3 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Flip6vsTecno Phantom V Flip2
6,45,7
vs
nubia Flip 2vsTecno Phantom V Flip2
5,25,7
vs
nubia FlipvsTecno Phantom V Flip2
4,85,7
vs
Samsung Galaxy Z Flip5vsTecno Phantom V Flip2
5,55,7
vs
Motorola Razr 40 UltravsTecno Phantom V Flip2
5,05,7
vs
Motorola Razr 40vsTecno Phantom V Flip2
4,75,7