- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon Slim 4G vs Poco M8s
Tecno Camon Slim 4G vs Xiaomi Poco M8s
Ce que le Camon Slim 4G fait mieux (9) et où le Poco M8s l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,7Écran8,6
4,3Performances5,0
5,9Photo4,6
8,2Batterie8,3
5,8Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon Slim 4GPoco M8s
| Camon Slim 4G | Poco M8s | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,8 mm | 169,4 mm | −6,6 mm |
| Largeur | 77,7 mm | 80,4 mm | −2,7 mm |
| Épaisseur | 6,4 mm | 8,4 mm | −2 mm |
| Poids | 168 g | 217 g | −49 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon Slim 4G est-il meilleur que le Poco M8s ?
- Charge filaire60 W vs 33 W+82 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Poids168 g vs 217 g+29 %
- Densité de pixels440 ppi vs 374 ppi+18 %
- Épaisseur6,4 mm vs 8,4 mm+31 %
- Définition (largeur)1 224 px vs 1 080 px+13 %
- Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %
- Ratio écran/façade87,7 % vs 85,8 %+2 %
Pourquoi le Poco M8s est-il meilleur que le Camon Slim 4G ?
- Capacité de la batterie5 600 mAh vs 7 000 mAh+25 %
- 5GNon · Camon Slim 4G: Oui
- Score AnTuTu576 430 vs 615 528+7 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 838 vs 2 225+21 %
- Double SIMNon · Camon Slim 4G: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,3 GHz+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 168 g | 217 g |
| Épaisseur | 6,4 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 162,8 mm | 169,4 mm |
| Largeur | 77,7 mm | 80,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Coloris | New Mondrian, Prism Black, Jungle Green, Van Gogh Blue, Burgundy Red | Black, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 720 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 440 ppi | 374 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 850 nits |
| Ratio écran/façade | 87,7 % | 85,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G200 Ultimate | Qualcomm SM6375 Snapdragon 6s Gen 3 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno |
| Score AnTuTu | 576 430 | 615 528 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 838 | 2 225 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 600 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Charge filaire | 60 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 16.2 | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
