- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon Slim 4G vs T5 4G
Tecno Camon Slim 4G vs Vivo T5 4G
Ce que le Camon Slim 4G fait mieux (12) et où le T5 4G l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,7Écran6,6
5,9Photo6,3
8,2Batterie8,7
5,8Équipement6,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon Slim 4GT5 4G
| Camon Slim 4G | T5 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,8 mm | 166,6 mm | −3,8 mm |
| Largeur | 77,7 mm | 78,4 mm | −0,7 mm |
| Épaisseur | 6,4 mm | 8,4 mm | −2 mm |
| Poids | 168 g | 219 g | −51 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon Slim 4G est-il meilleur que le T5 4G ?
- Dalle OLEDOui · T5 4G: Non
- NFCOui · T5 4G: Non
- Charge filaire60 W vs 44 W+36 %
- Densité de pixels440 ppi vs 256 ppi+72 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Poids168 g vs 219 g+30 %
- Port carte mémoireOui · T5 4G: Non
- Définition (largeur)1 224 px vs 720 px+70 %
- Épaisseur6,4 mm vs 8,4 mm+31 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/2+11 %
- Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %
- Ratio écran/façade87,7 % vs 85,3 %+3 %
Pourquoi le T5 4G est-il meilleur que le Camon Slim 4G ?
- Capacité de la batterie5 600 mAh vs 7 200 mAh+29 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,9 GHz+32 %
- Double SIMNon · Camon Slim 4G: Oui
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 168 g | 219 g |
| Épaisseur | 6,4 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 162,8 mm | 166,6 mm |
| Largeur | 77,7 mm | 78,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Coloris | New Mondrian, Prism Black, Jungle Green, Van Gogh Blue, Burgundy Red | Gold, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 720 px | 1 570 px |
| Densité de pixels | 440 ppi | 256 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 250 nits |
| Ratio écran/façade | 87,7 % | 85,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G200 Ultimate | Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,9 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 576 430 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 838 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 600 mAh | 7 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Charge filaire | 60 W | 44 W |
| Charge en 30 min | — | 35 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 16.2 | OriginOS 6 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
