- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon Air vs nubia Neo 5
Tecno Camon Air vs ZTE nubia Neo 5
Ce que le Camon Air fait mieux (9) et où le nubia Neo 5 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
9,7Écran7,0
5,9Photo6,1
8,4Batterie8,4
5,8Équipement7,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon Airnubia Neo 5
| Camon Air | nubia Neo 5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,8 mm | 166,1 mm | −3,3 mm |
| Largeur | 77,7 mm | 78,8 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 6,4 mm | 8,5 mm | −2,1 mm |
| Poids | 168 g | 210 g | −42 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon Air est-il meilleur que le nubia Neo 5 ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Dalle OLEDOui · nubia Neo 5: Non
- Charge filaire60 W vs 45 W+33 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Densité de pixels440 ppi vs 314 ppi+40 %
- Poids168 g vs 210 g+25 %
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Définition (largeur)1 224 px vs 900 px+36 %
- Épaisseur6,4 mm vs 8,5 mm+33 %
Pourquoi le nubia Neo 5 est-il meilleur que le Camon Air ?
- 5GNon · Camon Air: Oui
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Vidéo max.1080p vs 4K
- eSIMNon · Camon Air: Oui
- Double SIMNon · Camon Air: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Camon Air: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 168 g | 210 g |
| Épaisseur | 6,4 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 162,8 mm | 166,1 mm |
| Largeur | 77,7 mm | 78,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | — |
| Coloris | New Mondrian, Prism Black, Jungle Green, Van Gogh Blue, Burgundy Red | Black, White, Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 900 px |
| Définition (hauteur) | 2 720 px | 1 940 px |
| Densité de pixels | 440 ppi | 314 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 87,7 % | 87 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G200 Ultimate | Unisoc T9300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MP2 |
| Score AnTuTu | 566 228 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 893 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 6 050 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 60 W | 45 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 16.3 | MyOS 16 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
