- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 50 Ultra vs nubia RedMagic 11 Air
Tecno Camon 50 Ultra vs ZTE nubia RedMagic 11 Air
Ce que le Camon 50 Ultra fait mieux (9) et où le nubia RedMagic 11 Air l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,5Écran9,6
6,7Performances9,3
9,1Photo8,9
8,5Batterie9,5
8,5Équipement7,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 50 Ultranubia RedMagic 11 Air
| Camon 50 Ultra | nubia RedMagic 11 Air | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,4 mm | 163,8 mm | −1,4 mm |
| Largeur | 77 mm | 76,5 mm | +0,5 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8 mm | −0,2 mm |
| Poids | 178 g | 207 g | −29 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 50 Ultra est-il meilleur que le nubia RedMagic 11 Air ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- TéléobjectifOui · nubia RedMagic 11 Air: Non
- Caméra selfie50 MP vs 16 MP3,1×
- Selfie vidéo 4KOui · nubia RedMagic 11 Air: Non
- eSIMOui · nubia RedMagic 11 Air: Non
- Poids178 g vs 207 g+16 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
- Épaisseur7,8 mm vs 8 mm+3 %
Pourquoi le nubia RedMagic 11 Air est-il meilleur que le Camon 50 Ultra ?
- Score AnTuTu804 875 vs 2 694 4323,3×
- Geekbench 6 (multicœur)3 134 vs 9 8913,2×
- Charge filaire45 W vs 120 W2,7×
- 3DMark Wild Life Extreme1 050 vs 6 8936,6×
- Capacité de la batterie6 160 mAh vs 7 000 mAh+14 %
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 4,32 GHz+66 %
- Autonomie en usage actif (test)16 h vs 17,3 h+8 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Luminosité mesurée1 302 nits vs 1 515 nits+16 %
- Charge en 30 min42 % vs 74 %+76 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 178 g | 207 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8 mm |
| Hauteur | 162,4 mm | 163,8 mm |
| Largeur | 77 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Moonshadow Black, Cypress Green, Nebula Titanium, Luminous Orange, Misty Purple | Phantom (Transparent Black), Prism (Transparent White) |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 208 px | 1 216 px |
| Définition (hauteur) | 2 644 px | 2 688 px |
| Densité de pixels | 429 ppi | 431 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 800 nits |
| Luminosité mesurée | 1 302 nits | 1 515 nits |
| Ratio écran/façade | 89,6 % | 90,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7400 Ultimate | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 4,32 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 804 875 | 2 694 432 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 134 | 9 891 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 050 | 6 893 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3× | — |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 160 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 16 h | 17,3 h |
| Charge filaire | 45 W | 120 W |
| Charge en 30 min | 42 % | 74 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,4 LUFS | -21,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 16 | Redmagic OS 11 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S26vsTecno Camon 50 Ultra
9,19,1
vs
Vivo V70vsTecno Camon 50 Ultra
9,39,1
vs
Motorola Edge 70 FusionvsTecno Camon 50 Ultra
9,29,1
vs
Nothing Phone (4a) ProvsTecno Camon 50 Ultra
9,29,1
vs
Tecno Camon 50 UltravsTecno Camon 50 Pro
9,19,1
vs
OPPO Reno15 5GvsZTE nubia RedMagic 11 Air
9,49,5