- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 50 Ultra vs Titan 2
Tecno Camon 50 Ultra vs Unihertz Titan 2
Ce que le Camon 50 Ultra fait mieux (13) et où le Titan 2 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,5Écran5,1
9,1Photo8,0
8,5Batterie7,1
8,5Équipement8,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 50 UltraTitan 2
| Camon 50 Ultra | Titan 2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,4 mm | 137,8 mm | +24,6 mm |
| Largeur | 77 mm | 88,7 mm | −11,7 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 10,8 mm | −3 mm |
| Poids | 178 g | 235 g | −57 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 50 Ultra est-il meilleur que le Titan 2 ?
- Capacité de la batterie6 160 mAh vs 5 050 mAh+22 %
- Dalle OLEDOui · Titan 2: Non
- Stabilisation optiqueOui · Titan 2: Non
- Charge filaire45 W vs 33 W+36 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 4,5″+51 %
- Poids178 g vs 235 g+32 %
- Ultra grand-angleOui · Titan 2: Non
- eSIMOui · Titan 2: Non
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 2,5 GHz+4 %
- Ratio écran/façade89,6 % vs 53,4 %+68 %
- Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
Pourquoi le Titan 2 est-il meilleur que le Camon 50 Ultra ?
- Stockage (de base)256 Go vs 512 Go2×
- Densité de pixels429 ppi vs 453 ppi+6 %
- Définition (largeur)1 208 px vs 1 440 px+19 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 178 g | 235 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 10,8 mm |
| Hauteur | 162,4 mm | 137,8 mm |
| Largeur | 77 mm | 88,7 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | — |
| Coloris | Moonshadow Black, Cypress Green, Nebula Titanium, Luminous Orange, Misty Purple | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 4,5″ |
| Dalle | AMOLED | LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 208 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 644 px | 1 440 px |
| Densité de pixels | 429 ppi | 453 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | — |
| Luminosité mesurée | 1 302 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,6 % | 53,4 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7400 Ultimate | Mediatek Dimensity 7300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Mediatek |
| Gravure | 4 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 804 875 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 134 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 050 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 512 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | — |
| Vidéo max. | 4K | — |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 160 mAh | 5 050 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | 16 h | — |
| Charge filaire | 45 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 42 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | — |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass | proximity, accelerometer, gyro, light, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 16 | — |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S26vsTecno Camon 50 Ultra
9,19,1
vs
Vivo V70vsTecno Camon 50 Ultra
9,39,1
vs
Motorola Edge 70 FusionvsTecno Camon 50 Ultra
9,29,1
vs
Nothing Phone (4a) ProvsTecno Camon 50 Ultra
9,29,1
vs
Tecno Camon 50 UltravsTecno Camon 50 Pro
9,19,1
vs
Unihertz Titan 2vsInfinix Hot 70 Pro
7,87,9