- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 50 4G vs Phone Plinius Plus
Tecno Camon 50 4G vs Volla Phone Plinius Plus
Ce que le Camon 50 4G fait mieux (8) et où le Phone Plinius Plus l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,7Écran7,7
8,2Photo7,5
8,5Batterie7,9
5,8Équipement6,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 50 4GPhone Plinius Plus
| Camon 50 4G | Phone Plinius Plus | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,4 mm | 163 mm | −0,6 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 76 mm | +1,2 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 10,5 mm | −3 mm |
| Poids | 172 g | 230 g | −58 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 50 4G est-il meilleur que le Phone Plinius Plus ?
- Stabilisation optiqueOui · Phone Plinius Plus: Non
- NFCOui · Phone Plinius Plus: Non
- Capacité de la batterie6 150 mAh vs 5 300 mAh+16 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Poids172 g vs 230 g+34 %
- Densité de pixels429 ppi vs 394 ppi+9 %
- Épaisseur7,5 mm vs 10,5 mm+40 %
- Définition (largeur)1 208 px vs 1 080 px+12 %
Pourquoi le Phone Plinius Plus est-il meilleur que le Camon 50 4G ?
- 5GNon · Camon 50 4G: Oui
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,5 GHz+14 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 6+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 172 g | 230 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 10,5 mm |
| Hauteur | 162,4 mm | 163 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 76 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Unspecified | — |
| Coloris | Moonlight black, Malachite green, Nebula titanium, Fir green, Lavender mist, Mint cream | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 208 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 644 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 429 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 89,4 % | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G200 Ultimate | Mediatek Dimensity 7300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Mediatek |
| Gravure | 6 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 595 376 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 020 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | — |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 150 mAh | 5 300 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 45 W | — |
| Charge en 30 min | 44 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | — |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass | proximity, accelerometer, gyro, compass, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | — |
| Plateforme | Android | — |
| Surcouche | HIOS 16 | — |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
