- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 50 4G vs V80 Lite
Tecno Camon 50 4G vs Vivo V80 Lite
Ce que le Camon 50 4G fait mieux (9) et où le V80 Lite l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,7Écran9,3
8,2Photo6,3
8,5Batterie8,9
5,8Équipement8,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 50 4GV80 Lite
| Camon 50 4G | V80 Lite | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,4 mm | 163,9 mm | −1,5 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 76,5 mm | +0,7 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,6 mm | −1,1 mm |
| Poids | 172 g | 224 g | −52 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 50 4G est-il meilleur que le V80 Lite ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Stabilisation optiqueOui · V80 Lite: Non
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Charge filaire45 W vs 44 W+2 %
- Poids172 g vs 224 g+30 %
- Port carte mémoireOui · V80 Lite: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · V80 Lite: Non
- Épaisseur7,5 mm vs 8,6 mm+15 %
Pourquoi le V80 Lite est-il meilleur que le Camon 50 4G ?
- Capacité de la batterie6 150 mAh vs 10 000 mAh+63 %
- 5GNon · Camon 50 4G: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,5 GHz+14 %
- Densité de pixels429 ppi vs 450 ppi+5 %
- Définition (largeur)1 208 px vs 1 260 px+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 172 g | 224 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 162,4 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Unspecified | — |
| Coloris | Moonlight black, Malachite green, Nebula titanium, Fir green, Lavender mist, Mint cream | Green, Pink, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 208 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 644 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 429 ppi | 450 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 2 000 nits |
| Ratio écran/façade | 89,4 % | 89,8 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G200 Ultimate | Mediatek Dimensity 7300e |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G610 |
| Score AnTuTu | 595 376 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 020 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/2.93" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 150 mAh | 10 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Charge filaire | 45 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 44 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 16 | OriginOS 6 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
