- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 40 vs Camon 50 4G
Tecno Camon 40 vs Tecno Camon 50 4G
Ce que le Camon 40 fait mieux (2) et où le Camon 50 4G l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,4Écran9,7
4,9Performances5,1
8,2Photo8,2
7,9Batterie8,5
5,4Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 40Camon 50 4G
| Camon 40 | Camon 50 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,1 mm | 162,4 mm | +1,7 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 77,2 mm | −2,6 mm |
| Épaisseur | 7,3 mm | 7,5 mm | −0,2 mm |
| Poids | 177 g | 172 g | +5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 40 est-il meilleur que le Camon 50 4G ?
- Charge en 30 min65 % vs 44 %+48 %
- Épaisseur7,3 mm vs 7,5 mm+3 %
Pourquoi le Camon 50 4G est-il meilleur que le Camon 40 ?
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 6 150 mAh+18 %
- Score AnTuTu575 113 vs 595 376+4 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Étanchéité (IPx)IPx6 vs IPx8+33 %
- Densité de pixels393 ppi vs 429 ppi+9 %
- Poids177 g vs 172 g+3 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 208 px+12 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 177 g | 172 g |
| Épaisseur | 7,3 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 164,1 mm | 162,4 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 77,2 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP66 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx6 | IPx8 |
| Protection du verre | Panda King Glass | Unspecified |
| Coloris | Emerald Lake Green, Galaxy Black, Glacier White, Emerald Glow Green | Moonlight black, Malachite green, Nebula titanium, Fir green, Lavender mist, Mint cream |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 208 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 2 644 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 429 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,8 % | 89,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 Ultimate | Mediatek Helio G200 Ultimate |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 575 113 | 595 376 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 986 | 2 020 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 6 150 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 65 % | 44 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 15 | HIOS 16 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 3 |
