- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 30 5G vs iQOO Z9
Tecno Camon 30 5G vs Vivo iQOO Z9
Ce que le Camon 30 5G fait mieux (5) et où le iQOO Z9 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,6Écran8,2
8,0Photo7,5
7,3Batterie6,5
5,4Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 30 5GiQOO Z9
| Camon 30 5G | iQOO Z9 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,4 mm | 163,2 mm | +2,2 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 75,8 mm | +0,1 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,8 mm | = |
| Poids | 199 g | 188 g | +11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 30 5G est-il meilleur que le iQOO Z9 ?
- Charge filaire70 W vs 44 W+59 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- NFCOui · iQOO Z9: Non
- Caméra selfie50 MP vs 16 MP3,1×
- Charge en 30 min67 % vs 50 %+34 %
Pourquoi le iQOO Z9 est-il meilleur que le Camon 30 5G ?
- Haut-parleurs stéréoNon · Camon 30 5G: Oui
- Stockage (de base)8 Go vs 128 Go16×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,8 GHz+27 %
- Poids199 g vs 188 g+6 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 188 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 165,4 mm | 163,2 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 75,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Verre | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Dragontrail Star 2 Plus |
| Coloris | Iceland Basaltic Dark, Uyuni Salt White, Emerald Lake Green | Brushed Green, Graphene Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 800 nits |
| Ratio écran/façade | 87,5 % | 86,8 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7020 | Mediatek Dimensity 7200 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G610 MC4 |
| Score AnTuTu | 723 262 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 311 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 8 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 70 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 67 % | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,98 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 15 | Funtouch 14 |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
