- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 20 vs Blade A54
Tecno Camon 20 vs ZTE Blade A54
Ce que le Camon 20 fait mieux (12) et où le Blade A54 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 20Blade A54
| Camon 20 | Blade A54 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,4 mm | 164 mm | −0,6 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 75,8 mm | +0,9 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,5 mm | −0,7 mm |
| Poids | 190 g | 185 g | +5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 20 est-il meilleur que le Blade A54 ?
- Capteur principal64 MP vs 13 MP4,9×
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Dalle OLEDOui · Blade A54: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Blade A54: Non
- Densité de pixels395 ppi vs 267 ppi+48 %
- Stockage (de base)256 Go vs 64 Go4×
- Caméra selfie32 MP vs 2 MP16×
- Gravure12 nm vs 28 nm2,3×
- Fréquence CPU2 GHz vs 1,6 GHz+25 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Épaisseur7,8 mm vs 8,5 mm+9 %
Pourquoi le Blade A54 est-il meilleur que le Camon 20 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- NFCNon · Camon 20: Oui
- Poids190 g vs 185 g+3 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 185 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 163,4 mm | 164 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 75,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP53 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | — |
| Coloris | Predawn Black, Glacier Glow, Serenity Blue | Gray, Blue, Lilac |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 612 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 267 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 84,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Unisoc SC9863A |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 28 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 1,6 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | IMG8322 |
| Score AnTuTu | 346 842 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 360 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 2 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 33 W | — |
| Charge en 30 min | 38 % | — |
| Charge sans fil | Non | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 14 | — |
