- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 20 vs Armor X12
Tecno Camon 20 vs UleFone Armor X12
Ce que le Camon 20 fait mieux (17) et où le Armor X12 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 20Armor X12
| Camon 20 | Armor X12 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,4 mm | 157,2 mm | +6,2 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 76,8 mm | −0,1 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 14,3 mm | −6,5 mm |
| Poids | 190 g | 257 g | −67 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 20 est-il meilleur que le Armor X12 ?
- RAM8 Go vs 3 Go2,7×
- Capteur principal64 MP vs 13 MP4,9×
- Stockage (max.)256 Go vs 32 Go8×
- Dalle OLEDOui · Armor X12: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Armor X12: Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 860 mAh+3 %
- Stockage (de base)256 Go vs 32 Go8×
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Poids190 g vs 257 g+35 %
- Densité de pixels395 ppi vs 295 ppi+34 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 5,4″+22 %
- Cœurs CPU8 vs 42×
Pourquoi le Armor X12 est-il meilleur que le Camon 20 ?
- Étanchéité (IPx)IPx3 vs IPx82,7×
- NFCNon · Camon 20: Oui
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 257 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 14,3 mm |
| Hauteur | 163,4 mm | 157,2 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 76,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP53 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | IPx8 |
| Coloris | Predawn Black, Glacier Glow, Serenity Blue | Black, Black/Orange, Black/Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 5,4″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 440 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 295 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 63,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Mediatek MT6761V/WAB Helio A22 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 4 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | PowerVR GE8320 |
| Score AnTuTu | 346 842 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 360 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 3 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 32 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 32 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/2,2 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 860 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | — |
| Charge en 30 min | 38 % | — |
| Charge sans fil | Non | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass | Accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 (Go edition) |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 14 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 48 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
