- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 17 vs Redmi Note 8 2021
Tecno Camon 17 vs Xiaomi Redmi Note 8 2021
Ce que le Camon 17 fait mieux (7) et où le Redmi Note 8 2021 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,9Écran3,9
5,0Photo5,7
4,6Batterie2,8
2,4Équipement3,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 17Redmi Note 8 2021
| Camon 17 | Redmi Note 8 2021 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,5 mm | 158,3 mm | +6,2 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 75,3 mm | +1,2 mm |
| Épaisseur | 9 mm | 8,4 mm | +0,6 mm |
| Poids | 197 g | 190 g | +7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 17 est-il meilleur que le Redmi Note 8 2021 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 000 mAh+25 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- RAM6 Go vs 4 Go+50 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,3″+5 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
- Ratio écran/façade83,6 % vs 81,7 %+2 %
Pourquoi le Redmi Note 8 2021 est-il meilleur que le Camon 17 ?
- Densité de pixels266 ppi vs 409 ppi+54 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Camon 17: Oui
- Luminosité maximale450 nits vs 500 nits+11 %
- Poids197 g vs 190 g+4 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Épaisseur9 mm vs 8,4 mm+7 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 197 g | 190 g |
| Épaisseur | 9 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 164,5 mm | 158,3 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 75,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Frost Sliver, Deep Sea, Tranquil Green | Neptune Blue, Moonlight White, Space Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,3″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 266 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 620 nits |
| Ratio écran/façade | 83,6 % | 81,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 180 195 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 5 259 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | — | 5,2 |
| NFC | Non | Non |
| USB | Yes | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -28,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,57 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MIUI 12.5 |
