- Le Bulletin.net
- Comparer
- P80 vs Camon 50 4G
TCL P80 vs Tecno Camon 50 4G
Ce que le P80 fait mieux (7) et où le Camon 50 4G l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,4Écran9,7
8,3Photo8,2
6,8Batterie8,5
8,2Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
P80Camon 50 4G
| P80 | Camon 50 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,3 mm | 162,4 mm | +0,9 mm |
| Largeur | 77,7 mm | 77,2 mm | +0,5 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,5 mm | +0,8 mm |
| Poids | 178 g | 172 g | +6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le P80 est-il meilleur que le Camon 50 4G ?
- 5GOui · Camon 50 4G: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,2 GHz+14 %
- Densité de pixels447 ppi vs 429 ppi+4 %
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 4+50 %
- Définition (largeur)1 280 px vs 1 208 px+6 %
Pourquoi le Camon 50 4G est-il meilleur que le P80 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 150 mAh+23 %
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Port carte mémoireNon · P80: Oui
- Poids178 g vs 172 g+3 %
- Épaisseur8,3 mm vs 7,5 mm+11 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 178 g | 172 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 163,3 mm | 162,4 mm |
| Largeur | 77,7 mm | 77,2 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | Unspecified |
| Coloris | Sunlit Gold, Midnight Blue | Moonlight black, Malachite green, Nebula titanium, Fir green, Lavender mist, Mint cream |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 280 px | 1 208 px |
| Définition (hauteur) | 2 772 px | 2 644 px |
| Densité de pixels | 447 ppi | 429 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 3 200 nits | — |
| Ratio écran/façade | 90,3 % | 89,4 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7300 Elite | Mediatek Helio G200 Ultimate |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 595 376 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 020 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 150 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 44 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 16 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 3 |
