- Le Bulletin.net
- Comparer
- 60 SE vs Poco C85
TCL 60 SE vs Xiaomi Poco C85
Ce que le 60 SE fait mieux (6) et où le Poco C85 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
60 SEPoco C85
| 60 SE | Poco C85 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,6 mm | 173,2 mm | −7,6 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 81,1 mm | −4,9 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8 mm | +0,3 mm |
| Poids | 190 g | 211 g | −21 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 60 SE est-il meilleur que le Poco C85 ?
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Poco C85: Non
- Stockage (de base)512 Go vs 128 Go4×
- Poids190 g vs 211 g+11 %
- Densité de pixels262 ppi vs 254 ppi+3 %
- Ratio écran/façade85,9 % vs 81,8 %+5 %
Pourquoi le Poco C85 est-il meilleur que le 60 SE ?
- Charge filaire18 W vs 33 W+83 %
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 6 000 mAh+15 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Luminosité maximale480 nits vs 810 nits+69 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,4 GHz+20 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,9″+3 %
- Bluetooth5,1 vs 5,4+6 %
- Épaisseur8,3 mm vs 8 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 211 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8 mm |
| Hauteur | 165,6 mm | 173,2 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 81,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Coloris | Obsidian Black, Blizzard White | Mystic Purple, Spring Green, Power Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 262 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 480 nits | 810 nits |
| Ratio écran/façade | 85,9 % | 81,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G81 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 602 813 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 575 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.51" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 54 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 49 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | B | — |
