- Le Bulletin.net
- Comparer
- 60 vs RugKing
TCL 60 vs UleFone RugKing
Ce que le 60 fait mieux (14) et où le RugKing l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
60RugKing
| 60 | RugKing | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,6 mm | 173,4 mm | −7,8 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 83,4 mm | −7,2 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 18,3 mm | −10,1 mm |
| Poids | 190 g | 397 g | −207 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 60 est-il meilleur que le RugKing ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Poids190 g vs 397 g2,1×
- 5GOui · RugKing: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · RugKing: Non
- Épaisseur8,2 mm vs 18,3 mm2,2×
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · RugKing: Non
- eSIMOui · RugKing: Non
- Indice de réparabilitéB vs C
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2 GHz+20 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6″+12 %
Pourquoi le RugKing est-il meilleur que le 60 ?
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 9 600 mAh+85 %
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Luminosité maximale480 nits vs 910 nits+90 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Autonomie par cycle53 h vs 106 h2×
- Classe énergétiqueB vs A
- Résistance aux chutesB vs A
- Densité de pixels262 ppi vs 269 ppi+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 397 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 18,3 mm |
| Hauteur | 165,6 mm | 173,4 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 83,4 mm |
| Indice de protection | IP54 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Space Gray, Midnight Blue | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 440 px |
| Densité de pixels | 262 ppi | 269 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 480 nits | 910 nits |
| Ratio écran/façade | 85,9 % | 64 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Unisoc T7255 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.5" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 9 600 mAh |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | A |
| Cycles de charge | 1 000 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 53 h | 106 h |
| Indice de réparabilité | B | C |
| Résistance aux chutes | B | A |
