- Le Bulletin.net
- Comparer
- XP Pro vs Pova 6
Sonim XP Pro vs Tecno Pova 6
Ce que le XP Pro fait mieux (11) et où le Pova 6 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
XP ProPova 6
| XP Pro | Pova 6 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171 mm | 166,2 mm | +4,8 mm |
| Largeur | 80 mm | 76,8 mm | +3,2 mm |
| Épaisseur | 12 mm | 7,9 mm | +4,1 mm |
| Poids | 277 g | 195 g | +82 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le XP Pro est-il meilleur que le Pova 6 ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx32,7×
- Charge sans filOui · Pova 6: Non
- 5GOui · Pova 6: Non
- Port carte mémoireOui · Pova 6: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Pova 6: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- eSIMOui · Pova 6: Non
- Fréquence CPU2,63 GHz vs 2,2 GHz+20 %
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 4+50 %
Pourquoi le Pova 6 est-il meilleur que le XP Pro ?
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Dalle OLEDNon · XP Pro: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Poids277 g vs 195 g+42 %
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Prise jack 3,5 mmNon · XP Pro: Oui
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Épaisseur12 mm vs 7,9 mm+52 %
- Ratio écran/façade76,2 % vs 85,5 %+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 277 g | 195 g |
| Épaisseur | 12 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 171 mm | 166,2 mm |
| Largeur | 80 mm | 76,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx3 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | — |
| Coloris | Black | Interstellar Blue, Comet Green, Meteorite Grey |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 401 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 76,2 % | 85,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 | Mediatek Helio G99 Ultimate |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,63 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 720 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 575 538 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 970 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,7 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | — | 70 W |
| Charge en 30 min | — | 75 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 14 |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
