- Le Bulletin.net
- Comparer
- XP Pro vs Camon 30
Sonim XP Pro vs Tecno Camon 30
Ce que le XP Pro fait mieux (11) et où le Camon 30 l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
XP ProCamon 30
| XP Pro | Camon 30 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171 mm | 165,3 mm | +5,7 mm |
| Largeur | 80 mm | 75,3 mm | +4,7 mm |
| Épaisseur | 12 mm | 7,7 mm | +4,3 mm |
| Poids | 277 g | 198 g | +80 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le XP Pro est-il meilleur que le Camon 30 ?
- Charge sans filOui · Camon 30: Non
- 5GOui · Camon 30: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Camon 30: Non
- Stockage (de base)256 Go vs 8 Go32×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Camon 30: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- eSIMOui · Camon 30: Non
- Fréquence CPU2,63 GHz vs 2,2 GHz+20 %
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
Pourquoi le Camon 30 est-il meilleur que le XP Pro ?
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Dalle OLEDNon · XP Pro: Oui
- Stabilisation optiqueNon · XP Pro: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Caméra selfie16 MP vs 50 MP3,1×
- Poids277 g vs 198 g+40 %
- Prise jack 3,5 mmNon · XP Pro: Oui
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Épaisseur12 mm vs 7,7 mm+56 %
- Ratio écran/façade76,2 % vs 88,3 %+16 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 277 g | 198 g |
| Épaisseur | 12 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 171 mm | 165,3 mm |
| Largeur | 80 mm | 75,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | — |
| Coloris | Black | Iceland Basaltic Dark, Uyuni Salt White, Sahara Sand Brown |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 401 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Ratio écran/façade | 76,2 % | 88,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 | Mediatek Helio G99 Ultimate |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,63 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 720 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 591 209 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 976 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 8 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | — | 70 W |
| Charge en 30 min | — | 67 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GALILEO | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 16 |
| Mises à jour majeures promises | 2 | 2 |
