- Le Bulletin.net
- Comparer
- Aquos wish5 vs nubia Neo 3
Sharp Aquos wish5 vs ZTE nubia Neo 3
Ce que le Aquos wish5 fait mieux (5) et où le nubia Neo 3 l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,7Écran7,1
5,1Photo5,5
5,4Batterie7,8
6,9Équipement8,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Aquos wish5nubia Neo 3
| Aquos wish5 | nubia Neo 3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166 mm | 168,3 mm | −2,3 mm |
| Largeur | 76 mm | 76,5 mm | −0,5 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,3 mm | +0,5 mm |
| Poids | 187 g | 209 g | −22 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Aquos wish5 est-il meilleur que le nubia Neo 3 ?
- Port carte mémoireOui · nubia Neo 3: Non
- eSIMOui · nubia Neo 3: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · nubia Neo 3: Non
- Poids187 g vs 209 g+12 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
Pourquoi le nubia Neo 3 est-il meilleur que le Aquos wish5 ?
- Haut-parleurs stéréoNon · Aquos wish5: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Charge filaire27 W vs 33 W+22 %
- Stockage (de base)64 Go vs 256 Go4×
- Densité de pixels267 ppi vs 386 ppi+45 %
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Épaisseur8,8 mm vs 8,3 mm+6 %
- Ratio écran/façade82,9 % vs 86,9 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 187 g | 209 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 166 mm | 168,3 mm |
| Largeur | 76 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Coloris | Black, Blue, White, Green, Pink | Shadow Black, Cyber Silver, Titanium Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 267 ppi | 386 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 82,9 % | 86,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Unisoc T8300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MP2 |
| Score AnTuTu | — | 639 225 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 073 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Charge filaire | 27 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 800 |
| Autonomie par cycle | — | 61 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
