- Le Bulletin.net
- Comparer
- Aquos sense7 vs Xperia 10 VI
Sharp Aquos sense7 vs Sony Xperia 10 VI
Ce que le Aquos sense7 fait mieux (5) et où le Xperia 10 VI l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran6,4
6,7Photo7,4
3,1Batterie5,7
8,4Équipement7,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Aquos sense7Xperia 10 VI
| Aquos sense7 | Xperia 10 VI | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 152 mm | 155 mm | −3 mm |
| Largeur | 70 mm | 68 mm | +2 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,3 mm | −0,3 mm |
| Poids | 158 g | 164 g | −6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Aquos sense7 est-il meilleur que le Xperia 10 VI ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx5+60 %
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+5 %
- Luminosité maximale1 300 nits vs 1 000 nits+30 %
- Poids158 g vs 164 g+4 %
- Épaisseur8 mm vs 8,3 mm+4 %
Pourquoi le Xperia 10 VI est-il meilleur que le Aquos sense7 ?
- Stabilisation optiqueNon · Aquos sense7: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Aquos sense7: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Capacité de la batterie4 570 mAh vs 5 000 mAh+9 %
- Densité de pixels436 ppi vs 449 ppi+3 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 158 g | 164 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 152 mm | 155 mm |
| Largeur | 70 mm | 68 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx5 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Black | Blue, Black, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,1″ | 6,1″ |
| Dalle | IGZO OLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 432 px | 2 520 px |
| Densité de pixels | 436 ppi | 449 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 010 nits |
| Ratio écran/façade | 83,7 % | 82,5 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 710 |
| Score AnTuTu | — | 490 025 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 769 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 613 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.55" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 570 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 13,9 h |
| Charge filaire | — | 30 W |
| Charge en 30 min | — | 36 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted); unspecified sensors | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
