Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. Aquos R9 vs Camon 30 Pro

Sharp Aquos R9 vs Tecno Camon 30 Pro

Ce que le Aquos R9 fait mieux (6) et où le Camon 30 Pro l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Sharp Aquos R9
Sharp · 2024Aquos R9
8,6Note
6 avantages≈ 550 €
vs
Tecno Camon 30 Pro
Tecno · 2024Camon 30 Pro
8,7Note
6 avantages
Meilleure note
8,3Écran9,5
8,7Photo9,1
5,6Batterie7,2
9,0Équipement5,7
Dimensions

Comparaison des tailles

Aquos R9Camon 30 Pro
75 × 1568,974,5 × 1647,7
Aquos R9Camon 30 ProÉcart
Hauteur156 mm164 mm−8 mm
Largeur75 mm74,5 mm+0,5 mm
Épaisseur8,9 mm7,7 mm+1,2 mm
Poids195 g189 g+6 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le Aquos R9 est-il meilleur que le Camon 30 Pro ?

  1. Fréquence de rafraîchissement240 Hz vs 144 Hz+67 %
  2. Haut-parleurs stéréoOui · Camon 30 Pro: Non
  3. Mises à jour majeures promises3 vs 2+50 %
  4. Port carte mémoireOui · Camon 30 Pro: Non
  5. eSIMOui · Camon 30 Pro: Non
  6. Norme Wi-FiWi-Fi 7 vs Wi-Fi 5+40 %

Pourquoi le Camon 30 Pro est-il meilleur que le Aquos R9 ?

  1. Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
  2. Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
  3. Fréquence CPU2,8 GHz vs 3,1 GHz+11 %
  4. Taille de l’écran6,5″ vs 6,8″+4 %
  5. Poids195 g vs 189 g+3 %
  6. Épaisseur8,9 mm vs 7,7 mm+16 %
Caractéristiques

Côte à côte

Sharp Aquos R9Sharp Aquos R9≈ 550 €8,6
Design
Poids195 g189 g
Épaisseur8,9 mm7,7 mm
Hauteur156 mm164 mm
Largeur75 mm74,5 mm
ChâssisAluminium—
DosVerreVerre
Indice de protectionIP68—
Étanchéité (IPx)IPx8—
Protection du verreCorning Gorilla Glass 5—
ColorisSnow White, Forest GreenIceland Basaltic Dark, Alps Snowy Silver
Écran
Taille de l’écran6,5″6,8″
DallePRO IGZO LTPO OLEDAMOLED
Dalle OLEDOuiOui
LTPO (1–120 Hz adaptatif)Oui—
Définition (largeur)1 080 px1 080 px
Définition (hauteur)2 340 px2 436 px
Densité de pixels396 ppi393 ppi
Fréquence de rafraîchissement240 Hz144 Hz
Luminosité maximale2 000 nits—
Luminosité mesurée—998 nits
Ratio écran/façade88,6 %89,9 %
HDROui—
Performances
PuceQualcomm SM7675-AB Snapdragon 7+ Gen 3Mediatek Dimensity 8200 Ultimate
Fabricant de la puceQualcommMediaTek
Gravure4 nm4 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,8 GHz3,1 GHz
GPUAdreno 732Mali-G610 MC6
Score AnTuTu—949 357
Geekbench 6 (multicœur)—3 931
3DMark Wild Life Extreme—1 727
Mémoire
RAM12 Go12 Go
Stockage (max.)256 Go512 Go
Stockage (de base)256 Go256 Go
Type de stockageUFS 4.0UFS 3.1
Port carte mémoireOuiNon
Photo
Capteur principal50 MP50 MP
Ouverture (principal)f/1,9f/1,9
Taille du capteur principal1/1.55"1/1.56"
Capteurs arrière22
Stabilisation optiqueOuiOui
Ultra grand-angleOuiOui
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.4K4K
Cadence vidéo 4K30 fps60 fps
Caméra selfie50 MP50 MP
Selfie vidéo 4KNonNon
Batterie
Capacité de la batterie5 000 mAh5 000 mAh
Type de batterie—Li-Po
Autonomie en usage actif (test)—14,5 h
Charge filaire—70 W
Charge en 30 min—64 %
Charge sans filNonNon
Connectivité
5GOuiOui
eSIMOuiNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 7Wi-Fi 5
Bluetooth5,45,3
NFCOuiOui
USBUSB Type-CUSB Type-C 2.0
Version USB—2
Port infrarouge—Oui
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDSGLONASS, GALILEO
Fonctions
Haut-parleurs stéréoOuiNon
Prise jack 3,5 mmNonNon
Puissance du haut-parleur—-25,5 LUFS
Lecteur d’empreintesLatéralSous l’écran
CapteursFingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass
Logiciel
Système au lancementAndroid 14Android 14
PlateformeAndroidAndroid
Surcouche—HIOS 15
Mises à jour majeures promises32
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer