- Le Bulletin.net
- Comparer
- Aquos R5G vs X70 Pro+
Sharp Aquos R5G vs Vivo X70 Pro+
Ce que le Aquos R5G fait mieux (2) et où le X70 Pro+ l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Aquos R5GX70 Pro+
| Aquos R5G | X70 Pro+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162 mm | 164,5 mm | −2,5 mm |
| Largeur | 75 mm | 75,2 mm | −0,2 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,9 mm | = |
| Poids | 189 g | 209 g | −20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Aquos R5G est-il meilleur que le X70 Pro+ ?
- Poids189 g vs 209 g+11 %
- Densité de pixels544 ppi vs 517 ppi+5 %
Pourquoi le X70 Pro+ est-il meilleur que le Aquos R5G ?
- Capteur principal12 MP vs 50 MP4,2×
- Zoom optique2× vs 5×2,5×
- Capacité de la batterie3 730 mAh vs 4 500 mAh+21 %
- Dalle OLEDNon · Aquos R5G: Oui
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Double SIMNon · Aquos R5G: Oui
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,8″+6 %
- Fréquence CPU2,84 GHz vs 3 GHz+6 %
- Gravure7 nm vs 5 nm+40 %
- Capteurs arrière3 vs 4+33 %
- Ratio écran/façade81,9 % vs 90,1 %+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 209 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 162 mm | 164,5 mm |
| Largeur | 75 mm | 75,2 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP6X | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Coloris | Glare Black, Aurora White | Black, Blue, Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,8″ |
| Dalle | IGZO IPS LCD | LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 3 168 px | 3 200 px |
| Densité de pixels | 544 ppi | 517 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 022 nits |
| Ratio écran/façade | 81,9 % | 90,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 660 |
| Score AnTuTu | — | 837 833 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 469 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.0 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.31" |
| Capteurs arrière | 3 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 2× | 5× |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 730 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | — |
| Charge filaire | — | 55 W |
| Charge sans fil | — | Oui |
| Puissance sans fil | — | 50 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 3,1 | 3,1 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | En façade | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (front-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch OS 14 (International) |
