- Le Bulletin.net
- Comparer
- Aquos R5G vs X50 Pro+
Sharp Aquos R5G vs Vivo X50 Pro+
Ce que le Aquos R5G fait mieux (6) et où le X50 Pro+ l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Aquos R5GX50 Pro+
| Aquos R5G | X50 Pro+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162 mm | 158,5 mm | +3,5 mm |
| Largeur | 75 mm | 73 mm | +2 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,8 mm | +0,1 mm |
| Poids | 189 g | 192 g | −3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Aquos R5G est-il meilleur que le X50 Pro+ ?
- Haut-parleurs stéréoOui · X50 Pro+: Non
- Densité de pixels544 ppi vs 398 ppi+37 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Définition (largeur)1 440 px vs 1 080 px+33 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
Pourquoi le X50 Pro+ est-il meilleur que le Aquos R5G ?
- Capteur principal12 MP vs 50 MP4,2×
- Zoom optique2× vs 5×2,5×
- Dalle OLEDNon · Aquos R5G: Oui
- Capacité de la batterie3 730 mAh vs 4 350 mAh+17 %
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Double SIMNon · Aquos R5G: Oui
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,6″+2 %
- Capteurs arrière3 vs 4+33 %
- Ratio écran/façade81,9 % vs 90,4 %+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 192 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 162 mm | 158,5 mm |
| Largeur | 75 mm | 73 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP6X | — |
| Coloris | Glare Black, Aurora White | Blue, Brown |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,6″ |
| Dalle | IGZO IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 3 168 px | 2 376 px |
| Densité de pixels | 544 ppi | 398 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Ratio écran/façade | 81,9 % | 90,4 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | — | 621 433 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 411 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.0 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.31" |
| Capteurs arrière | 3 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 2× | 5× |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 730 mAh | 4 350 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | — |
| Charge filaire | — | 44 W |
| Charge en 30 min | — | 62 % |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C |
| Version USB | 3,1 | — |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | En façade | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (front-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 10.5 |
