- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy Z Fold2 5G vs Phantom V Fold
Samsung Galaxy Z Fold2 5G vs Tecno Phantom V Fold
Ce que le Galaxy Z Fold2 5G fait mieux (10) et où le Phantom V Fold l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,5Écran3,9
4,2Performances5,0
4,8Photo3,7
4,5Batterie6,9
6,5Équipement4,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy Z Fold2 5GPhantom V Fold
| Galaxy Z Fold2 5G | Phantom V Fold | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,2 mm | 159,4 mm | −0,2 mm |
| Largeur | 128,2 mm | 140,4 mm | −12,2 mm |
| Épaisseur | 6,9 mm | 6,9 mm | = |
| Poids | 282 g | 299 g | −17 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy Z Fold2 5G est-il meilleur que le Phantom V Fold ?
- Geekbench 6 (multicœur)12 607 vs 3 9633,2×
- Stabilisation optiqueOui · Phantom V Fold: Non
- Charge sans filOui · Phantom V Fold: Non
- Luminosité mesurée714 nits vs 492 nits+45 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · Phantom V Fold: Non
- eSIMOui · Phantom V Fold: Non
- Poids282 g vs 299 g+6 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Phantom V Fold est-il meilleur que le Galaxy Z Fold2 5G ?
- Capteur principal12 MP vs 50 MP4,2×
- Score AnTuTu564 907 vs 999 348+77 %
- Charge filaire25 W vs 45 W+80 %
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- Luminosité maximale700 nits vs 1 100 nits+57 %
- Charge en 30 min30 % vs 80 %2,7×
- Gravure7 nm vs 4 nm+75 %
- Densité de pixels373 ppi vs 388 ppi+4 %
- Fréquence CPU3,09 GHz vs 3,2 GHz+4 %
- Taille de l’écran7,6″ vs 7,8″+3 %
- Caméra selfie10 MP vs 16 MP+60 %
- Définition (largeur)1 768 px vs 2 000 px+13 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 282 g | 299 g |
| Épaisseur | 6,9 mm | 6,9 mm |
| Hauteur | 159,2 mm | 159,4 mm |
| Largeur | 128,2 mm | 140,4 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Plastique |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus | — |
| Coloris | Mystic Bronze, Mystic Black, Thom Browne Edition, Aston Martin Racing Edition | Black, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 7,6″ | 7,8″ |
| Dalle | Foldable Dynamic AMOLED 2X | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 768 px | 2 000 px |
| Définition (hauteur) | 2 208 px | 2 296 px |
| Densité de pixels | 373 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | 1 100 nits |
| Luminosité mesurée | 714 nits | 492 nits |
| Ratio écran/façade | 88,6 % | 88 % |
| HDR | Oui | — |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G+ | Mediatek Dimensity 9000+ |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,09 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Mali-G710 MC10 |
| Score AnTuTu | 564 907 | 999 348 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 12 607 | 3 963 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 217 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.76" | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 2× | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 10 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 25 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 30 % | 80 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 11 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C |
| Version USB | 3,2 | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,2 LUFS | -24,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,86 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5.1.1 | HiOS 13 Fold |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Fold4vsSamsung Galaxy Z Fold2 5G
6,15,4
vs
Samsung Galaxy Z Fold3 5GvsSamsung Galaxy Z Fold2 5G
5,55,4
vs
Samsung Galaxy Z Fold2 5GvsOPPO Find N
5,45,4
vs
Samsung Galaxy Z Fold2 5GvsHuawei P50 Pocket
5,44,5
vs
Samsung Galaxy Z Fold2 5GvsMotorola Razr 2022
5,45,9
vs
Samsung Galaxy Z Fold2 5GvsHuawei Pocket S
5,44,6


